2010-9-18,星期六,上午雨,午后晴,夜里雾。被理解是奢侈品。
被理解是一种特殊的奢侈品,其特殊性表现在它对任何时代的任何人都是奢侈品。说被理解在任何时代都是奢侈品,就是说它奢侈品特性不随时代进步而改变,不像一般的奢侈品,随着时代的进步就可能变成生活必需品了。比如,手机20年前是奢侈品,现在就是生活必需品。被理解这种奢侈品从古到今都是奢侈品。古人说:“人生得一知己足矣”,今人说:“理解万岁”,这两句话说的都是这个意思。说它对任何人都是奢侈品,是指面对被理解这种奢侈品,无论你的官有多大,钱有多少,名气有多大,都是难以消费到的。一般的奢侈品,无论多么昂贵,只要人类能把它生产出来或者有人能够提供,就一定有人能够消费得起。从这个意义上讲,在被理解这个奢侈品面前,人人平等。其实,在对被理解这种奢侈品的消费上,普通人甚至比达官显贵和其他各界精英更容易消费到。因为高端人士的心思更不为人所了解,“高处不胜寒”说的这是这个意思。谁知道康熙会传位给四阿哥?谁理解比尔盖茨为什么把钱都捐了?谁理解佩雷尔曼为什么拒绝菲尔兹奖?普通人想法也普通,反而更容易被理解。面对被理解这种奢侈品,应有的态度是,消费不起就不应该表现出过高的消费欲望。因为表现出强烈的消费的欲望而兜里又没有那么多钱,肯定是件很尴尬的事。面对被理解这种奢侈品,如果想要表现出君子风度就应该像孔圣人说的那样:“人不知,而不愠”。别人不理解你,你一点都不怨人家,一点都不生气。因为别人不理解你是正常的,谁也不是你肚子里的虫。如果你幸运,得到一个比一般的朋友更理解你的人,你就应该像消费了奢侈品那样,偷着乐吧!
阅读全文…… 2010-9-18,星期六,上午雨,午后晴,夜里雾。被理解永远是奢侈品,监考,改稿,看两个哥哥。
被理解是一种特殊的奢侈品,其特殊性表现在它对任何时代的任何人都是奢侈品。说被理解在任何时代都是奢侈品,就是说它奢侈品特性不随时代进步而改变,不像一般的奢侈品,随着时代的进步就可能变成生活必需品了。比如,手机20年前是奢侈品,现在就是生活必需品。被理解这种奢侈品从古到今都是奢侈品。古人说:“人生得一知己足矣”,今人说:“理解万岁”,这两句话说的都是这个意思。说它对任何人都是奢侈品,是指面对被理解这种奢侈品,无论你的官有多大,钱有多少,名气有多大,都是难以消费到的。一般的奢侈品,无论多么昂贵,只要人类能把它生产出来或者有人能够提供,就一定有人能够消费得起。从这个意义上讲,在被理解这个奢侈品面前,人人平等。其实,在对被理解这种奢侈品的消费上,普通人甚至比达官显贵和其他各界精英更容易消费到。因为高端人士的心思更不为人所了解,“高处不胜寒”说的这是这个意思。谁知道康熙会传位给四阿哥?谁理解比尔盖茨为什么把钱都捐了?谁理解佩雷尔曼为什么拒绝菲尔兹奖?普通人想法也普通,反而更容易被理解。面对被理解这种奢侈品,应有的态度是,消费不起就不应该表现出过高的消费欲望。因为表现出强烈的消费的欲望而兜里又没有那么多钱,肯定是件很尴尬的事。面对被理解这种奢侈品,如果想要表现出君子风度就应该像孔圣人说的那样:“人不知,而不愠”。别人不理解你,你一点都不怨人家,一点都不生气。因为别人不理解你是正常的,谁也不是你肚子里的虫。如果你幸运,得到一个比一般的朋友更理解你的人,你就应该像消费了奢侈品那样,偷着乐吧!
阅读全文…… 2010-9-17,星期五,雨。朋友是镜,早餐谈话,改稿,上课,看电影。
人有和自己差不多的人在一起的倾向,水平差得多的人没有办法长期在一起,所以想知道一个人,看看他有什么样的朋友就可以了。长在一起下棋的人水平肯定差不多,长在一起打球的人水平也肯定差不多,不然玩不到一起去。高了不行,低了也不行。
早餐时和刘宁在3食堂遇见,说会话,一是关于课的事,一是关于编教材的事,聊得很好,很高兴。
下午四节研究生课,给他们讲高级管理学。
阅读全文…… 2010-9-16,星期四,多云。快乐地学习,再论知足,指导研究生,开会。
什么是人类进步的最大动力呢?我认为学习能力。看一个人的进步速度,要看他的学习能力;看一个组织的进步速度,也是要看这个组织的学习能力,这个组织可以是一个家庭、一家公司、还可以是一座城市、甚至是一个国家。那么什么是学习能力呢?学习能力是指在很多种基本活动中表现出来的一组能力,如观察力、记忆力、抽象概括能力、意志力、理解力等。在知识经济初露端倪的上世纪九十年代初,美国管理学家彼得•圣吉提出“学习型组织”概念,很快得到世人的响应,现在的组织,大多都想把自己改造成“学习型组织”。在本世纪初的这场全球化的学习热潮中,圣吉居功至伟,然而,在人类中找一个最爱学习也最善于学习的人,找一个最喜欢教导别人学习的人,还是我们中国的孔子。.《论语》开篇就讲到学习,子曰:“学而时习之,不亦说乎?”孔子一生都把学习看作一件快乐的事。
今天的突然冷了下来,秋到了。
阅读全文…… 2010-9-15,星期三,晴。再论知足,指导研究生,开会。
晚上和梅闲聊时说起孟子的一句话:“生于忧患,死于安乐”。想到我这两年遇到的两件一点不怨我的闹心事,忽然悟到这就是我的忧患,人活着必有忧患,一点忧患都没有那不成神了?前不久写过几篇说知足的短文,说的都是正面的知足,这是不完全的,其实知足还应包括对负面事件的知足。说到这时,梅说:“早就听说过这种故事,比如说腿摔了,应该庆幸没把别的地方也摔坏了。”我也听说过这种看待不幸的思维方式。但我遇到这两件忧患的事时没有往这方面想。今天对这两件事想开了,虽然都不好的事,但我由衷地感到知足。人对不幸事件的知足更看人是不是一个知足的人。
阅读全文……